disenso administrativo - Estatuto General Orgánico - Foros - Estatuto General Orgánico

Sitio
Web

InicioSinopsisDocumentosForosComunicadosContactoFAQ's

Te encuentras aquí:

| Ingresar

Recomendaciones de Participación

1.- No uses palabras altisonantes o de evidente agresión hacia los demás participantes. La crítica es bienvenida siempre con respeto.

2.- Si no deseas identificarte podrás hacer uso de la opción “anónimo”; observa solamente la condición del punto anterior.

3.- Para contar con la mayor cantidad de opiniones posible, el sistema está diseñado para brindarle a todos los usuarios la misma oportunidad de participar. Por lo que te sugerimos mantener una conversación y no un diálogo o, peor, un monólogo. Todas las opiniones son importantes.

Foros > Estatuto General Orgánico > Disensos

Responder al Tema

Tema: disenso administrativo

Enviado por en 19 feb 2010 04:36 p.m.
¿Y la rendición de cuentas? La falta de mecanismos para la rendición de cuentas en la figura jurídica del rector me parece alarmante. Es indudable que la falta de dicho mecanismo de fiscalización puede llevar a que la rectoría se convierta en un apetitoso botín que muchos estarán dispuestos a obtener. De esta manera, la falta de la reelección en la figura del rector puede hacer que se olvide el papel fundamental de la rectoría, el cual es coordinar y desarrollar las actividades académicas en beneficio de los alumnos, profesores, administrativos, pero sobre todo de la sociedad capitalina. Para mayor información se recomienda comparar el Estatuto Orgánico de la UNAM en el cual sí se contempla la reelección. Y que por el contrario en el Estatuto de la UACM no se contempla en el título VI capítulo I artículo 56.

Nombre Usuario:

Código Seguridad:

Digite el código que aparece a continuación

Asunto:

RE: disenso administrativo

Mensaje:

Smilies

Enviar

Cancelar

Vista Previa

Tema Revisado

ricardo casa libertad Usuario OffLine

New Member
Posts:62

15 abr 2010 04:44 a.m.
DESPIERTA UACEMITA : 1)SOMOS UACEMITAS Y SOMOS AUTONOMOS, TODOS JUNTOS TOMADOS DE LOS BRAZOS CAMINEMOS HACIA NUESTRA CASA "NADA HUMANO ME ES AJENO" PORQUE LO DICE NUESTRA LEY "QUE BIEN SOY UACEMITA SOY DEMOCRATICO". 2)LA UACM NO SE VENDE POLITICAMENTE HABLANDO.

Anónimo

New Member
Posts:62

19 feb 2010 10:36 p.m.
¿Y la rendición de cuentas? La falta de mecanismos para la rendición de cuentas en la figura jurídica del rector me parece alarmante. Es indudable que la falta de dicho mecanismo de fiscalización puede llevar a que la rectoría se convierta en un apetitoso botín que muchos estarán dispuestos a obtener. De esta manera, la falta de la reelección en la figura del rector puede hacer que se olvide el papel fundamental de la rectoría, el cual es coordinar y desarrollar las actividades académicas en beneficio de los alumnos, profesores, administrativos, pero sobre todo de la sociedad capitalina. Para mayor información se recomienda comparar el Estatuto Orgánico de la UNAM en el cual sí se contempla la reelección. Y que por el contrario en el Estatuto de la UACM no se contempla en el título VI capítulo I artículo 56.

Anónimo

New Member
Posts:62

14 ene 2010 03:52 p.m.
En particular quiero opinar acerca del lugar que los académicos y algunos consejeros estudiantes le están dando a los trabajadores administrativos dentro del Consejo Universitario. El disenso presentado por los representantes administrativos tiene una argumentación centralmente jurídica, sin lugar a dudas, una solicitud de amparo ante la instancia correspondiente, seguramente saldría adelante ante la resolución del Consejo Universitario de negar a los trabajadores administrativos su derecho a participar con plenos derechos como consejeros en esa instancias de gobierno de la UACM. La resolución, a todas luces es violatoria de derechos individuales consagrados por la constitución para todo ciudadano mexicanos ya que es discriminatoria y antidemocrática. Es lamentable que el Consejo Universitario esté aprobando verdaderas aberraciones jurídicas y pueden poner en evidencia la capacidad de sus miembros para legislar.

Uacemita

New Member
Posts:62

20 nov 2009 11:36 p.m.
Considero importante la opinión de todos los miembros de la comunidad y genial que estén abriendo este tipo de espacios para el debate y el intercambio de opiniones.

anonimo

New Member
Posts:62

20 nov 2009 08:22 p.m.
Me parece que, por respeto a los administrativos se dibió votar su disenso aunque seguramente se refrendará el acuerdo de sólo ampliar su participación con representantes sin voto.

Active Forums 4.1

NOT LICENSED FOR PRODUCTION USE
www.activemodules.com