Noticias 2006

Expertos proponen soluciones para este problema: EL CAOS VIAL nuestro de cada día

En medio de una nueva escalada de precios en los mercados internacionales de crudo, el gobierno de México convocó este martes a representantes de empresas nacionales y a filiales de firmas extranjeras para promover un proyecto para la construcción de un complejo industrial energético de 100 mil millones de dólares en el Istmo centroamericano.

El proyecto, del cual México será el principal abastecedor de crudo, busca asegurar el suministro de productos derivados del petróleo en la región centroamericana, pero también incluye en un apartado asegurar que sea atendida la demanda en Estados Unidos, el principal consumidor del mundo.

Esta iniciativa es complementaria a las derivadas de la llamada Alianza para la Seguridad y la Prosperidad para América del Norte (ASPAN), que involucra a Estados Unidos, Canadá y México, en la que también se prevé el aseguramiento del suministro de crudo a la economía estadunidense.

Como principal proveedor de crudo para el llamado Programa de Integración Energética Mesoamericana (PIEM), que incluye una refinería, una central de generación termoeléctrica y dos hidroeléctricas, México garantizó a los representantes de las 28 empresas que asistieron ayer a la reunión privada que la licitación internacional será lanzada el 31 de agosto próximo.

Fernando Canales, secretario de Energía, declinó informar el nombre de las empresas que recibieron la invitación del gobierno mexicano para asistir a la reunión de ayer. "Son en las que está pensando", respondió cuando le fue requerida esta información.

El funcionario informó en una conferencia de prensa que antes del encuentro de este martes se había reunido en días pasados en Washington y Houston con inversionistas de Estados Unidos, Europa y Asia para promover el proyecto energético el cual, de acuerdo con Canales Clariond, tiene un valor de 100 mil millones de dólares e incluye el gasto de infraestructura para interconexión eléctrica en Centroamérica.

Se trata de una cifra que, de ser corroborada por la realidad, implica 47 por ciento más de los 68 mil millones de dólares que en 2005 ingresaron como inversión extranjera directa (IED) a toda América Latina y el Caribe, según estadística de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). La subregión de México, Centroamérica y el Caribe captó en 2005 IED por 23 mil 520 millones de dólares, de acuerdo con la misma fuente.

El PIEM, anunciado oficialmente en diciembre de 2005, involucra a todos los países centroamericanos, México, Colombia y República Dominicana. Busca asegurar el abasto de energéticos en una región que, salvo México, es básicamente consumidora neta de hidrocarburos y que en los últimos años ha enfrentado una gran carga en la factura energética por los altos precios del crudo. La primera fase del proyecto es la construcción de una refinería que estará ligada a una planta de producción de electricidad que se alimentará del coque resultante del procesamiento del crudo.

En México, como recordó ayer el propio Canales Clariond, no existen empresas privadas especializadas en las actividades de refinación de crudo, dado que esta es una actividad que de acuerdo con la Constitución está reservada a la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex).

Así que, para promover el proyecto en México, la Secretaría de Energía, de acuerdo con su titular, decidió invitar a compañías nacionales que pueden formar asociaciones estratégicas con otras empresas para participar en la licitación pública internacional para construir la refinería, cuyo país sede no está decidido aún. Al encuentro de ayer también fueron convocadas algunas filiales mexicanas de firmas trasnacionales del sector energético, informó Canales Clariond.

De acuerdo con la información ofrecida por la Secretaría de Energía a los representantes de empresas que participaron en la reunión de ayer, el proyecto de construcción de una refinería en algún lugar de Mesoamérica como parte del PIEM parte del hecho de que "el suministro de petrolíferos debe asegurarse para satisfacer la creciente demanda en la región: Centroamérica, México y Estados Unidos".

Añade que 40 por ciento de la capacidad de refinación de Estados Unidos está sujeta a riesgos meteorológicos del Golfo de México. Por ello, se ha adoptado como estrategia conjunta "ubicar nueva capacidad de refinación en zonas con menores riesgos climatológicos".

Dado que, se asienta en la información difundida ayer, "existen restricciones legales y ambientales en los países de la región para la construcción de nuevas refinerías", se busca "definir nuevos sitios para construir refinerías tomando en cuenta la cercanía con la fuente de suministro de crudo".

La refinería que será construida mediante licitación pública internacional deberá tener, al menos, una capacidad para procesar 360 mil barriles diarios de petróleo crudo. México ha ofrecido suministrar 230 mil barriles por día de crudo pesado a precios de mercado mediante un contrato de largo plazo.

De acuerdo con el plan de negocios informado ayer por la Secretaría de Energía, la refinería sería propiedad de una compañía o consorcio privado, encargado de construir y operar el complejo. Con el coque producido es factible, señala el documento, alimentar una planta de 730 megavatios (MW) para suministrar electricidad y vender cerca de 540 MW al mercado local.

La empresa o consorcio ganador de la licitación decidirá la ubicación donde será construida la refinería. La consultora internacional KBC Advanced Technologies desarrolló un estudio de factibilidad cuyos resultados muestran dos sitios viables: Puerto Quetzal, en Guatemala; y Puerto Armuelles, en Panamá. Esa consultoría considera que las mejores condiciones económicas para un emplazamiento con capacidad para refinar 360 mil barriles diarios de crudo se dan en el litoral del Océano Pacífico.

Los asistentes


La Secretaría de Energía informó por la tarde que a la reunión informativa para la construcción de la refinería asistieron representantes de: Alfa, Clariant México, Corporativo Gutsa, GE Energy, Grupo ICA, Grupo Idesa, Grupo Tomza, Grupo Z, Ideal, Mitsubishi, Policyd, Quiminet, Servicios y Abastecimientos Industriales Mexicanos, Siemens y Tubos de Acero de México.

También estuvieron directivos de: Banamex-Citigroup, Banco Nacional de Comercio Exterior, BBVA Bancomer, Latin American Financial Services, Santander Serfin, Asociación Nacional de la Industria Química, Confederación de Cámaras Industriales, Consejo Mexicano de Comercio Exterior, Consejo Empresario de América Latina, Instituto Mexicano del Petróleo y PMI Comercio Internacional.

El Programa de Integración Mesoamericana busca crear un mercado regional de petrolíferos, de gas natural y de electricidad, "así como promover el desarrollo sustentable de la región y lograr un marco regulatorio común", de acuerdo con información oficial de la Secretaría de Energía.

La etapa de definición del PIEM ocurre en momentos en que nuevos problemas de abasto en el suministro de petróleo a los países consumidores ha provocado un repunte en el precio internacional del energético.

La decisión de British Petroleum de interrumpir la producción por una amenaza de derrame en una refinería de crudo en Alaska hizo subir los precios al inicio de esta semana. Ayer, el secretario de energía de Estados Unidos, Samuel Bodman, confirmó que México, Arabia Saudita, Ecuador y Colombia pueden sustituir el faltante en el suministro. (FA). Fuente: La Jornada.9 de Agosto de 2006.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desarrolla un macroproyecto para la transformación de Ciudad Universitaria (CU) en un modelo de uso eficiente e inteligente de la energía, con lo cual se espera obtener un ahorro de electricidad de entre 20 y 30 por ciento. El plan incluye la aplicación de energía solar, biomasa e hidrógeno, así como el fomento de una cultura en la materia.

Con el título de La Ciudad Universitaria y la energía, el diseño -que servirá de ejemplo a otras comunidades académcias del país- incluye 21 proyectos contenidos en seis líneas de investigación, entre las cuales destacan la creación de alumbrado público con energía solar, el prototipo de un vehículo ecológico multifuncional y un aula virtual de aprendizaje y enseñanza del tema, entre otros aspectos.

El coordinador de este esfuerzo -en el cual participan diversas entidades universitarias, dentro del Programa Transdisciplinario en Investigación y Desarrollo para Facultades y Escuelas-, Eduardo Arriola Valdés, precisó que CU alberga a 200 mil habitantes que utilizan energía, principalmente eléctrica, por lo que es fundamental el uso eficiente y el aprovechamiento de las fuentes disponibles en el campus.

El también jefe de la división de ingeniería eléctrica de la Facultad de Ingeniería (FI), explicó que uno de los propósitos futuros es que la energía producida mediante algunos proyectos se "inyecte" directamente a la red eléctrica de Ciudad Universitaria para reducir costos.

Precisó que uno de los proyectos tiene como propósito instalar un gasificador de biomasa, que aprovechará los residuos forestales en CU para generar electricidad, la cual se entregará directamente a la red universitaria.

Por otro lado, dijo, existe un proyecto denominado Ecovía, que incluye el diseño de un vehículo ecológico multifuncional, movido por hidrógeno, para reducir a cero las emisiones de contaminantes.

Otra línea de investigación está orientada a realizar un diagnóstico de la red eléctrica subterránea de CU (instalada hace 50 años), destinada a mejorar la confiabilidad, reducir las pérdidas y obtener un beneficio económico. También, dijo, se buscará el aprovechamiento de la energía solar.

El otro proyecto tiene como propósito diseñar y construir un prototipo de alumbrado público innovador. Se prevé que el arbotante utilice la energía del Sol, alimente una lámpara de alta eficiencia y cuente con una batería para almacenar electricidad durante el día para utilizarla en la noche.

Estaría equipado con un sistema de diagnóstico, que permita identificar la operación de sus propios componentes. El propósito es que cada uno de éstos envíe una señal a un centro de control para diagnosticar cualquier falla.

Las líneas de diagnóstico, utilización y ahorro de energía prevén la creación de una base de datos para analizar los patrones de consumo en los edificios de CU y buscar un ahorro de entre 20 y 30 por ciento.

Arriola Valdés indicó que algunas medidas de cultura energética son simples, como apagar las luces al salir de una habitación o colocar detectores de movimiento en algunos pasillos para que se enciendan sólo cuando sea necesario. También pueden utilizarse lámparas de alta eficiencia, computadoras con monitores de bajo consumo de energía, entre otras aplicaciones.

Para ello, añadió el investigador, se requiere que la comunidad adquiera una cultura del ahorro de energía. Indicó que una línea de investigación estará orientada a la creación de un aula virtual, donde toda la comunidad, a través de Internet, podrá conocer diferentes medidas que permitan utilizar de manera eficiente la energía.

En la página electrónica se concentrará la información del proyecto y de algunas medidas adicionales que pueden ser de utilidad para las personas y no solamente beneficiar a CU, sino a los hogares, aclaró. Otra área de investigación serán el aire acondicionado aplicado en la FES Aragón y la Facultad de Ciencias de CU, cuyo diseño se basa en un sistema de refrigeración solar por absorción.

El coordinador del macroproyecto indicó que en estos 21 proyectos participarán las facultades de Ciencias, Arquitectura, Química, Contaduría y Administración, Economía y la de Estudios Superiores Aragón. También los institutos de Ingeniería, Geofísica, Física y los centros de Investigación en Energía y de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico. (FA). Fuente: La Jornada. 25 de Agosto de 2006.

Luis Ramírez Corzo, director general de Petróleos Mexicanos (PEMEX) informó que este año la empresa alcanzará un nuevo máximo histórico en ventas totales, que superarán el billón de pesos, más del doble de lo obtenido en 2000, y se espera que en 2006 el gobierno federal reciba aportaciones que superen los registros históricos, del orden de 914 mil millones de pesos, casi tres veces lo aportado en 2000.

Sin embargo, la ''paradoja financiera'' que enfrenta la empresa pese a estos extraordinarios resultados es la elevada carga fiscal, en combinación con un pasivo laboral creciente, con necesidades incrementales de endeudamiento y pérdidas netas acumuladas, que han llevado al continuo deterioro del patrimonio de la petrolera.

Los resultados operativos contrastan con un endeudamiento de 54 mil millones de dólares y pasivos por 100 mil millones de dólares. Este panorama, dijo, de ninguna manera es ''sostenible''.

Pemex requerirá 18 mil millones de dólares anuales para compensar la declinación de Cantarell, tanto en exploración y producción de hidrocarburos, como en actividades de transformación industrial, y de transporte y almacenamiento, señaló.

Durante su participación en el primer Congreso y Exposición Internacional del Petróleo en México, en el que se reúnen las principales empresas petroleras del mundo, Luis Ramírez Corzo insistió en la necesidad de realizar una apertura del sector energético de manera inteligente y ordenada.

Por ello, aseveró que es necesario concebir nuevas formas de financiamiento para los mayores niveles de inversión que requiere la empresa.

Según el funcionario, ''la problemática presupuestal de Pemex no encontrará solución en la simple asignación de recursos adicionales del gobierno federal, sino que constituye un tema complejo de finanzas públicas que debe ser tratado de manera integral''.

Advirtió: ''De no darles un cambio que permita el acceso a otro tipo de recursos, se pondría en riesgo la viabilidad financiera de Pemex, así como el balance energético nacional''.

Ante geólogos, ingenieros petroleros, geofísicos, estudiantes y representantes comerciales de las principales empresas petroleras y de servicios, Ramírez Corzo alertó dijo que Pemex debe dedicarse a compensar la declinación de Cantarell y a la restitución de las reservas de hidrocarburos, para lo cual requiere recursos por 14 mil millones de dólares al año, así como contar con una capacidad de ejecución simultánea de mega proyectos y tecnologías que no tenemos.

El director general de Pemex mencionó que es necesario impulsar la aprobación de las iniciativas propuestas para abrir a la participación privada las actividades de explotación de gas natural no asociado y de almacenamiento, distribución y transporte de hidrocarburos y sus derivados. También consideró que es necesario aprobar una iniciativa que permita a Pemex establecer alianzas estratégicas para estar en capacidad de concretar sus proyectos.

La biomasa solucionará el problema migratorio

El secretario de Energía, Fernando Canales, aseguró que con el desarrollo de combustibles procedentes de la biomasa el problema migratorio quedará resuelto debido a la gran demanda de mano de obra que requiere. Por tal motivo, recomendó a su homólogo de la Secretaría de Relaciones Exteriores abandonar las negociaciones para la reforma migratoria con el gobierno estadunidense.

A sólo tres meses de que concluya la administración del presidente Vicente Fox, el titular de la Secretaría de Energía (Sener), Fernando Canales Clariond, propuso en otro aspecto, regresar a los esquemas de subsidios en combustibles para favorecer a sectores y regiones específicas, como los que se aplicaron hace más de 25 años, así como realizar reformas al artículo 27 constitucional para permitir la asociación estratégica de Pemex con empresas internacionales a través de contratos de riesgo.

Al participar en primer Congreso y Exposición Internacional del Petróleo en México, el funcionario expresó: ''Le decía al canciller Luis Ernesto Derbez: no te preocupes ya por negociar con Estados Unidos el tratado migratorio'', porque al poner en marcha el programa de producción a etanol para complementarse con la gasolinas procedentes del hidrocarburo, ''nos van hacer falta brazos para trabajar la tierra y producir caña, maíz, trigo, sorgo, zacates, que todavía están en etapa experimental para producir el etanol, complemento de la gasolina.

''Habrá de mover a la industria automotriz, y eso requiere además de inversión, tecnología y esfuerzo, manos, corazones de hombres y mujeres de nuestro país''. Esta región peninsular de Quintana Roo, Campeche y Yucatán, destacó, tiene un potencial enorme para producir la biomasa.

Anticipó que la aplicación del etanol se realizará en los 17 centros de distribución de Pemex, pero aclaró que en la primera fase del programa no se adicionará el biocombustible a las gasolinas que se distribuyen en todo el país porque no habría producción suficiente, por lo que se hará en la medida en que aumente la capacidad de los productores nacionales.

Ante la presencia del director general de Pemex, Luis Ramírez Corzo, Canales Clariond, con la representación presidencial, explicó que no se pretende importar el etanol porque en México existe un alto potencial para producir las semillas y productos naturales del campo para transformarlas en etanol. (FA). Fuente: La Jornada. 1 de Septiembre de 2006.

Al menos media centena de municipios del país han dejado de comprar energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) -gran mayoría de ellos gobernados por el PAN-, así como decenas de empresas que, junto con los gobiernos locales panistas, obtienen el servicio a través de consorcios multinacionales y nacionales asociados bajo las figuras de productores independientes de energía, cogeneración y autoabasto.

Lo anterior se desprende del expediente 1958/06 del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), abierto a partir de la negativa de la CFE a informar de manera pormenorizada sobre el total de municipios que han dejado de adquirir el suministro con la paraestatal y las pérdidas económicas causadas por ese motivo.

A una petición de información, la CFE respondió que sólo ''diez municipios'' han dejado de comprarle electricidad, por lo cual se ha transferido a los inversionistas desde ''el cambio -del suministro de energía con los municipios, fecha que no especifica- a abril pasado'', 176 millones 397 mil pesos.

De acuerdo con la información obtenida por el IFAI, esos municipios son atendidos únicamente por el corporativo Comexhidro, consorcio que ha sido financiado mediante el fondo multinacional Prototype Carbon Found (PCF), integrado por los gobiernos de Canadá, Finlandia, Noruega, Suecia y Holanda.

Ha recibido también financiamiento del Japan Bank For International Cooperation, de las 17 empresas energéticas, financieras y comerciales más importantes de Japón y Europa, así como de bancos de países industrializados que aportan fondos para financiar proyectos alentados por el Banco Mundial.

En 2004 Comexhidro obtuvo un financiamiento de 35 millones de dólares para desarrollar, construir y operar tres hidroeléctricas con el propósito de generar los servicios que otorga, se consigna en documentos de la firma Clifford Chance US, con sede en Washington DC, se señala en la ficha técnica sobre Comexhidro obtenida por La Jornada.

Clifford Chance US, especializada en dar asesoría financiera, comercial, corporativa, legal y en ''regulaciones estatales legales de alta complejidad y asuntos legales de niveles críticos'', señala que para obtener el empréstito en 2004, Comexhidro recibió el aval del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, Nederlandse Financierings-Maatschappij voor Ontwikkelingslanden NV, y Scotiabank Inverlat, SA, que actuó como ''agente administrativo''.

Aunque no indica el lugar de construcción de las termoeléctricas, la firma precisa de Comexhidro está integrada por Impulsora Nacional de Electricidad S de RL de CV, Hidroelectricidad del Pacífico S de RL de CV, Mexicana de Hidroelectricidad Mexihidro S de RL de CV y Proveedora de Electricidad de Occidente S de RL de CV.

Municipios y corporativos compran electricidad a Comexhidro

Respecto a la investigación realizada por el IFAI, se encontró que a la fecha Comexhidro y su socia Proveedora de Electricidad de Occidente, que iniciaron actividades en 1999, tras obtener el permiso E/130/AUT/99, otorgan el suministro del fluido a los municipios de Tlalnepantla, Naucalpan, Atizapán, Nezahualcóyotl, Ecatepec, Toluca, Cuatitlán Izcalli, Huixquilucan, Toluca, todos en el estado de México.

Luego, la Comisión Reguladora de Energía aprobó al corporativo modificaciones y ampliaciones mediante los permisos obtenidos en 2003 y 2005, mecanismo a través del cual incorporó nuevos socios para el aprovechamiento de energía (RES/008/2003 y RES/019/2005). A partir de esas resoluciones amplió el servicio a los municipios de Aguascalientes (Aguascalientes); Colima y Manzanillo (Colima); Querétaro, San Juan del Río y Corregidora (Querétaro); Guadalajara, Puerto Vallarta, Tepatitlán, Tlaquepaque y Zapopan (Jalisco); León, Celaya e Irapuato (Guanajuato); Morelia (Michoacán); Puebla (Puebla); San Luis Potosí (San Luis Potosí); Ciudad Victoria (Tamaulipas); Apodaca, Escobedo, Guadalupe, Santa Catarina, San Nicolás, San Pedro y Monterrey (Nuevo Léon), por citar algunos.

En cuanto a los corporativos a los que proporcionan el suministro, sobresalen Good Year Oxo, SA, Fibras Sintéticas SA de CV, Pennwalt, SA de CV, entre otras empresas.

El pleno del IFAI ordenó -a propuesta de la comisionada María Marván, ponente del caso- a la CFE que difunda toda la información relativa al tema, así como los recursos económicos que ha dejado de recibir por lo que se ha calificado como una ''privatización por la puerta trasera''.

Tras las reformas a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en 1992, se permitió al sector privado invertir en la generación de electricidad mediante las figuras descritas.

Datos de la Secretaría de Energía (Sener) indican que a principios de este año, esa dependencia ya había firmado 21 contratos con productores independientes de energía por un lapso de 25 años, y a la fecha se estima que por lo menos 25 por ciento de la generación de energía está en manos de inversionistas privados, aunque la meta es aumentar a 40 por ciento esa participación. (FA). Fuente: La Jornada. 8 de septiembre de 2006.

Junto a otras asociaciones europeas, insta a la Comisión a proponer una ‘Obligación de Biocarburantes’ Francia, Italia, Holanda, Alemania, Reino Unido y otros países de nuestro entorno directo ya han aprobado sus propias ‘Obligaciones’ nacionales

Madrid, 3 de octubre de 2006. La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) y otras asociaciones hermanas del continente han solicitado, dentro del proceso de consultas que la Comisión Europea está realizando con vistas a la revisión de la Directiva 2003/30/CE de fomento del uso de biocarburantes en el transporte, que se implante una “obligación de biocarburantes” a escala comunitaria o en cada uno de los estados miembros.

La obligación de biocarburantes es una disposición legal mediante la cual las empresas suministradoras de combustibles deben incorporar un determinado porcentaje de biocarburantes en el conjunto de combustibles fósiles que distribuyen en el mercado. La implantación de esta medida impulsaría, asimismo, las redes logísticas de los biocarburantes y permitiría alcanzar el objetivo de consumo de los mismos, fijado por la Directiva 2003/30/CE para el año 2010 en el 5,75% del combustible usado en el mercado de automoción.

Si se mantiene la tendencia actual, los biocarburantes únicamente cubrirán la mitad del objetivo comunitario de 2010, con un consumo estimado de 9,9 millones de toneladas equivalentes de petróleo al final de la década.

De momento, sólo dos países, Suecia y Alemania, avanzan al ritmo adecuado; en los demás, incluida España –los biocarburantes sólo cubrieron el 0,44% del mercado de gasolina y gasóleo el año pasado –, la evolución es a todo punto insuficiente, por lo que resulta necesario implantar medidas obligatorias de alcance comunitario.

APPA considera imprescindible que la obligación incluya bandas propias y separadas para cada uno de los principales biocarburantes: bioetanol, biodiésel y biogás.

Obligación en España

Algunos países de nuestro entorno directo –Francia, Italia, Holanda y Austria – ya han establecido legalmente su propia obligación nacional. Y en otros se debaten propuestas legislativas; en Alemania, a partir de 2007, la gasolina deberá contener un 2% de bioetanol y el gasóleo un 4,4% de biodiésel; en Reino Unido, mezclas del 2,5% para el bienio 2008-2009 y un 3,75% para el bienio 2009-2010 serán obligatorias.

En otros continentes se establecen medidas similares: en algunas regiones de Canadá y Australia se han establecido obligaciones; Argentina obliga a que, a partir de 2010, los combustibles tradicionales vayan mezclados con, al menos, un 5% de componentes renovables… En fin, Brasil y EE UU, los mayores productores de bioetanol del mundo, han establecido también legalmente estas obligaciones.

“La obligación de biocarburantes ya está planteada en el Plan de Acción sobre la Biomasa y en la Estrategia de la UE para los biocarburantes, que guían la actuación de la UE en el fomento de esta energía renovable. Es por ello que APPA está actualmente elaborando una propuesta para implementar esta obligación en España, que presentaremos próximamente”, comenta Pablo Eugui, presidente de la Sección de Biocarburantes de APPA, antes de añadir que “tenemos una de las industrias más potentes de mundo y debemos mantener nuestro liderazgo; en ningún caso nuestra obligación puede ser menos ambiciosa que las que ya tienen o se plantean nuestros vecinos”.

“Se da la paradoja de que España, el primer productor de bioetanol de Europa y el mercado con mayor crecimiento en biodiésel –sigue Eugui–, esté exportando el grueso de la producción a otros países. Vendemos en el extranjero el 60% del biodiésel y el 25% del bioetanol, cuando los objetivos que tenemos son de consumo interno. Tenemos que conseguir que estos objetivos se logren lo antes posible”.

Sobre APPA

La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) es la asociación de referencia de las energías renovables en España. Agrupa a unas 320 empresas y entidades, que aplican todas las tecnologías limpias: biocarburantes, biomasas, eólica, hidráulica, marinas y solares. La Sección de Biocarburantes de APPA aglutina a 28 empresas que representan el 99% de la producción de biocarburantes en España. (RASM) Fuente: http://www.appa.es 12 de Octubre de 2006.

El secretario de Energía, Fernando Canales Clariond, advirtió ante diputados que la situación de Petróleos Mexicanos (Pemex) es insostenible a corto plazo, debido al régimen fiscal al que está sometida la empresa y el endeudamiento en el que ha recurrido para financiar su inversión. Aseguró que la situación es tal ''que ningún inversionista extranjero se animaría a participar en ella''.

Durante su comparecencia ante la Comisión de Energía, el funcionario urgió la aprobación de un mejor régimen fiscal para la petrolera, que se le dote de autonomía de gestión y se analice la posibilidad de que participen en ella inversionistas nacionales y extranjeros bajo la supervisión del Estado mexicano.

En respuesta, los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), José Antonio Almazán González y Antonio Soto Sánchez, refutaron al funcionario al asegurar que ''Pemex es el bocado más apetitoso para los inversionistas extranjeros'', y que lejos de hacer reformas a la Constitución lo que el país requiere son funcionarios que cumplan cabalmente con la ley, que acaben con el saqueo que durante la administración foxista se ha hecho de las empresas energéticas y con su privatización.

Almazán González destacó que la seguridad energética es elemento fundamental para el país, al igual que mantener la soberanía, ''aunque para muchos parezca cosa del pasado''. Le reclamó al funcionario que en el sector que encabeza ''se haya violado la Constitución de forma sistemática'' y que para cumplir con las políticas neoliberales el país ha sufrido ''un proceso de desnacionalización energética''.

Reclamó ''el despilfarro'' de recursos energéticos y económicos de la administración foxista, al señalar que al país le queda petróleo sólo para los próximos siete u ocho años, lo que habla de una explotación irracional de las reservas, justo cuando se avecina una crisis energética mundial para la que México no tiene un plan de contingencia.

''El saqueo y despilfarro de los recursos petroleros ha sido particularmente escandaloso en el periodo de Fox, por un total de 3 billones 321 millones de pesos que se han acumulado a lo largo de estos seis años por venta de crudo, que representan 40.5 por ciento del producto interno bruto (PIB). Se pagaron por impuestos directos e indirectos 2 billones 203 mil 98 millones de pesos, que representaron 64.89 por ciento de los ingresos acumulados durante todo el periodo, los cuales fueron a parar al pago de deuda externa y una pequeña parte a gasto corriente, según el banco de México''.

Mientras, Antonio Soto Sánchez criticó que durante esta administración no se logró revertir la caída de las reservas probadas de petróleo, que fueron de 52 por ciento.

Canales Clariond pintó un panorama dramático de la industria petrolera nacional, al señalar que el declive del campo petrolero más rico y generoso que ha tenido México, Cantarell, es el reto más grande al que deberá hacer frente el próximo gobierno, ya que produce dos terceras partes de la plataforma de exportación del país, y el costo de los barriles de crudo es de 2.50 dólares, en contraste con otros yacimientos donde el costo es de 14 dólares por barril, mientras el promedio nacional es de 9 dólares.

Así definió lo que el gobierno federal considera las acciones más importantes a realizar, que consisten en modificar el régimen fiscal, ya que 68 por ciento del ingreso bruto de Pemex va a parar al erario federal en cumplimiento de sus obligaciones fiscales, por lo que le queda poco más de 30 por ciento para cubrir los costos de operación, el servicio de la deuda y la inversión en capital.

Precisó que el régimen fiscal que se le aprobó a Pemex ''fue insuficiente'', debido a las condiciones políticas que prevalecían en el momento. Explicó que a pesar de que se requieren reformas integrales, el gobierno foxista optó por avanzar en reformas más pequeñas como lo que se hizo con el régimen fiscal, pues ''sociológicamente hace falta tiempo para digerir'' las reformas mayores.

Señaló que también se debe aprobar la autonomía de gestión de la empresa, que es necesario legislar sobre la explotación de pozos marginales, asociaciones estratégicas, la posibilidad de conducir a través de ductos el petróleo y los productos petrolíferos, y también la participación del sector privado nacional y extranjero bajo la tutela del Estado, ''preservando la soberanía nacional y la propiedad del recurso''.

Admitió que ''se está ordeñando la vaca demasiado'' en aras de la presión fiscal; por eso, dijo son indispensables cambios sustantivos porque ya habido consecuencias en el patrimonio de Pemex como consecuencia del endeudamiento. ''Comprendo que este tema en todos los mexicanos independientemente de enfoques políticos-filosóficos tiene un alto contenido emocional'', pero, ''tiene que llegar el momento en que se tomen decisiones con la única mira de México y de los mexicanos a futuro, lo más desapasionadamente posible''.

A pregunta del diputado panista Juan José Rodríguez Prats, Canales detalló que el régimen fiscal que requiere Pemex es que funcione sin impuestos para generar la mayor riqueza posible y que la Cámara de Diputados decrete el aprovechamiento de las utilidades.

Aseguró que entre las prioridades del sector energético están asegurar el abasto nacional a precios competitivos ''dentro de una economía realista, porque nos gustaría regalarlos pero eso es demagógico y populista''. También se debe lograr que la industria trabaje dentro de los rangos más altos de seguridad y sustentabilidad, ''porque los accidentes más recientes se han dado ante la falta de inversión en ductos'', así como dar mayor valor agregado a lo que se produce en el país. (FA). Fuente: La Jornada. 1 de noviembre de 2006.

La producción de biocombustibles en México se perfila como una potencial alternativa para empezar a desplazar a los energéticos fósiles, generadores de los gases efecto invernadero.

Con la aprobación en el Senado de la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos (el pasado 27 de abril), pero que fue regresada a la Cámara de Diputados para “hacerle un ajuste”, prácticamente México se prepara para empezar a producir el etanol como combustible en el 2008.

Para el Premio Nobel de Química, Mario Molina, el buscar nuevas fuentes de energía es benéfico no sólo para el País, sino a nivel global, ya que la quema de combustibles fósiles ha influido en el calentamiento global del planeta.

“México” tiene un atraso significativo en la exploración de nuevas fuentes de energía, y esta iniciativa ofrece la oportunidad para impulsar el uso de combustibles con etanol, menos dañinos al ambiente como se hace en Brasil, Europa o en Estados Unidos.

“En el Valle de México”, principalmente, la quema excesiva de gasolinas ha provocado serios impactos a la calidad del aire y en la salud de la población, y por eso es importante mejorar los combustibles y buscar nuevas alternativas de energía, subraya Molina.

De igual forma para la Fundación Emisión, organización civil encargada de promover el uso del etanol como combustible alternativo, los bioenergéticos ayudarán a limpiar el ambiente y promover el desarrollo rural en el País.

“Además, el uso del etanol (producido con maíz de caña) ayudará a sustituir al MTBE (Éter metil terbutílico), un químico muy contaminante que se importa a México y se utiliza para oxigenar las gasolinas.

“Comparado con los combustibles convencionales, el etanol tiene el potencial de producir menos emisiones de contaminantes, en especial emisiones de ciclos de vida de gases de efecto de invernadero. Esto es porque el bióxido de carbono liberado durante la combustión es el mismo que previamente se tomó durante el crecimiento de la planta”, explica Isabel Gómez, presidenta de la Fundación Emisión.

El etanol es producido por la fermentación de plantas de azúcar, por maíz amarillo y caña de azúcar.

Cabe recordar que en octubre de 1998, el Gobierno del DF creó con 34 millones de pesos el Fideicomiso Etanol para impulsar el bioenergético; pero sin resultado alguno los recursos se destinaron a apoyar ingenios, y el esquema desapareció.

Isabel Gómez destaca que la iniciativa promueve los bioenergéticos para que se empiecen a usar en el diesel y en las gasolinas del País, el etanol para las gasolinas y el biodiesel para el diesel.

“El artículo 5 (de dicha ley) es el mandato legal para que Pemex oxigene las gasolinas con el 6 % de etanol (Brasil lo hace con una mezcla del 26 %), esto es coyuntura 2006, y conforme vaya aumentando la producción de etanol, se aumentará también la proporción de éste en las gasolinas y del biodiesel. Ahora estamos reiniciando fuertemente el cabildeo con la LX Legislatura, porque ya es un paso el que falta a la iniciativa para que se apruebe.

“Está en la Cámara de Diputados porque se realizó una pequeña modificación. Se había propuesto una mezcla de un 10 % de etanol en las gasolinas, pero Pemex propuso fuera mejor del 6, de hecho todavía no estamos preparados para un 10. La gasolina quedaría con un 6 % como actualmente se hace y se oxigena con el MTBE, que sería lo mismo necesario para empezar a usar etanol”, dice Gómez.

De acuerdo con los datos de la Fundación Emisión, los automóviles en México y en cualquier parte del mundo toleran hasta 20 % sin que sus motores sean reconvertidos, por eso en Brasil por ley se oxigena, un 26 %. En Puebla existe la ensambladora de Volkswagen donde se hacen los motores adaptados para Brasil.

Hace 7 años, el instituto Mexicano del Petróleo realizó un estudio con flotillas del parque vehicular del Gobierno del Distrito Federal, y eran autos de uso intensivo, de modelos con más de 5 años, así como de modelos recientes y todos funcionaron con la mezcla de 10 % de etanol.

“La ley tiene una cláusula para proteger la industria nacional, a partir de que se publique la iniciativa en el Diario Oficial de la Federación a entrar en vigor hasta 12 meses después para que no entre el etanol de otros lados, y proteger así la industria nacional; es decir, darle tiempo a que se desarrolle”, agrega Isabel Gómez, presidenta de dicha fundación.

Actualmente, existen proyectos para producir etanol (en el 2008) a base de maíz amarillo en Sinaloa y Jalisco, en el Estado de Nuevo León se hará con remolacha (raíz tuberosa) y en el Estado de Veracruz, se proyecta hacerlo con caña de azúcar.

Los expertos deben realizar un estudio integral sobre el impacto ambiental, social y económico; que implicaría la producción de etanol, para la completa sustitución del MTBE en las gasolinas o como biocarburante; ya que si bien, representa ciertas ventajas ambientales, pueden ser relativas, si se considera el potencial existente en México para este tipo de agroindustria, sin tener alteraciones significantes en los ecosistemas. La mayor ventaja de producción de etanol es a nivel rural, al propiciar la creación de empleos y fortalecer la producción agrícola; pero si se va a elaborar de maíz importado, la ventaja también es relativa.

Por otra parte, se observa que el mayor interés de los productores es el recibir estímulos fiscales y subsidios, para poder obtenerlo a costos cercanos al de la gasolina o del MTBE; pero ¿porqué no mejor subsidiar la agroindustria para no ser tan deficitarios y dependientes de otros países en alimentación?. Además, el etanol puede hacer que México se vuelva aún más dependiente en alimentos, a costos más elevados, para satisfacer las necesidades básicas de la población creciente.

Es mejor pensar en programas que propicien la eficiencia energética y el ahorro de combustibles, que seguir buscando alternativas poco viables y que únicamente son copiadas de otros países; sin analizar a detalle las experiencias que se han tenido y las verdaderas razones por las que ellos han tenido que llegar a utilizar el etanol; pero que no corresponden a lo que más le conviene a México.

Es importante hacer destacar que se están teniendo grandes avances en la biotecnología, para producir etanol de residuos orgánicos (agrícolas y municipales) y que es conveniente aprovechar, pero para comenzar a reducir las cantidades de etanol que actualmente se importan para abastecer el mercado nacional de bebidas alcohólicas, como medicamento y de uso industrial; evitando en lo posible la piratería y su adulteración, que conlleva graves problemas sociales y de salud para la población.

Fuente: Periódico Reforma; Por Alejandro Ramos; 15 de Octubre de 2006; (RST)